В Министерстве образования и науки заняты разработкой критериев, которые позволят оценивать качество уровня работы диссертационных советов и ВАК (Высшая аттестационная комиссия). Для этого создаются специальные рабочие группы, - сообщил заместитель министра в минувший понедельник.
На данный момент, в Минобрнауки уже состоялись первые заседания рабочих групп, на которых были рассмотрены вопросы, касательно естественных, гуманитарных и технических сфер. Руководителем группы, отвечающей за проблемы гуманитарных наук, стал бывший глава экспертного совета Высшей аттестационной комиссии.
Решение о проведении общегосударственной проверки диссертационных советов при высших учебных заведениях, а также научных и научно-исследовательских центрах созрело в Минобрнауки в связи с вскрывшимся фактом наличия «поточных диссертаций» в одном из московских ВУЗов. Скандал разгорелся в МПГУ (Московский педагогический государственный университет), в котором после повторной проверки научных работ его преподавателей, в одиннадцати из них были выявлены признаки плагиата, фальсификации данных и ссылок на несуществующие литературные источники. Это повлекло за собой лишение авторов «липовых» диссертаций ученых степеней, а также их увольнение из университета по приказу главы Министерства образования и науки РФ. Кроме того, по подозрению в присвоении денежных средств Внешэкономбанка, выделенных на строительство элитного жилья, был задержан бывший глава ВАК. По его делу, на данный момент, ведется следствие. Новым руководителем Высшей аттестационной комиссии был назначен ректор РУДН (Российский университет дружбы народов).
По мнению специалистов Минобразования и науки России, низкое качество работы диссертационных советов и аттестационных комиссий при университетах и научных центрах страны является следствием недостаточной квалификации их членов в сфере науки и научно-исследовательской деятельности. Иными словами, отдельной ведомственной проверки также требуют лица, входящие в состав диссоветов. Примером подобного является совет при Московском педагогическом государственном университете, о чем говорилось выше.
Как уже было сказано, на сегодняшний день, в Минобрнауки России все еще не закончена работа по разработке критериев оценки качества работы диссертационных советов. Данная программа важна с точки зрения экспертов в области высшего образования и науки, поскольку на основе разработанных критериев будет решаться о вопрос о закрытии либо продолжении работы аттестационных комиссий и советов по диссертациям и научным работам.
Таким образом, будут проверены, в первую очередь, работы самих членов диссоветов и оценена степень их квалификации как научных сотрудников. В случае низкого уровня по данному направлению подобный диссертационный совет будет закрыт, - заявляет заместитель главы Министерства образования и науки РФ. Это входит в план по оптимизации сети высших учебных заведений, научных центров и диссертационных советов при них по всей территории страны.
Также будут рабочими группами будут разработаны критерии оценки потенциальных участников Высшей аттестационной комиссии. На данный момент, создаются специальный рабочие группы по различным направлениям и сферам научной деятельности для грамотной их оценки.
