Минобрнауки уточнит требования к диссертациям из‑за развития нейросетей
Министерство науки совместно с Российской академией наук готовит революцию в оценке квалификации гуманитариев. Причина — стремительное внедрение нейросетей, которые научились писать связные тексты не хуже выпускников аспирантуры.
Замминистра Константин Могилевский на круглом столе по цифровому суверенитету озвучил проблему, о которой в академической среде пока говорили шепотом: грань между оригинальным исследованием и работой, сгенерированной алгоритмом, становится призрачной. Особенно в гуманитарных дисциплинах, где текст — основной носитель смысла.
«Умение написать стройный исторический текст перестает быть главным критерием компетентности», — констатировал Могилевский. Раньше способность связно излагать мысли считалась вершиной мастерства. Теперь это умеет делать любой студент с доступом к нейросети.
Выход не в запретах, а в пересборке критериев. В Минобрнауки считают, что настало время уточнить требования к диссертациям по гуманитарным специальностям. Что именно изменят — пока вопрос. Но вектор очевиден: оценка будет смещаться от формы к содержанию, от гладкости текста — к глубине анализа и способности верифицировать данные.
При этом Могилевский призвал не впадать в технопессимизм. ИИ — не только угроза, но и возможность вывести науку на новый уровень. В ведущих вузах — МГУ, КФУ, БФУ, Вышке — уже запущены программы подготовки историков, владеющих навыками работы с нейросетями. Эти специалисты будут не конкурировать с алгоритмами, а использовать их как инструмент расширения возможностей.
По сути, академия готовится к смене парадигмы. В мире, где текст может написать машина, ценность человеческого интеллекта измеряется не объемом выученного, а способностью задавать нетривиальные вопросы и отличать живое знание от умной имитации.
